1Научная основа
BFAS — это расширение пятифакторной модели личности: каждая из пяти черт раскрывается через два аспекта, всего десять. Показатели существуют в континууме — результат показывает степень выраженности признака, а не принадлежность к типу. Каждый аспект выражается перцентилем: положением человека относительно остальных.
Метод исходит из того, что личность описывается конфигурацией показателей, а не одним числом. Поэтому интерпретируется не отдельная черта, а то, как черты сочетаются между собой.
2Принцип интерпретации
Каждый конструкт — черта, ценность, стиль привязанности — рассматривается как отдельная конфигурация связей с аспектами BFAS. Метод не сводится к прямым соответствиям вида «высокий показатель X означает результат Y»: аспекты входят в каждую модель с разными функциями и весом, а связь между показателем и результатом может быть нелинейной. Один и тот же показатель интерпретируется по-разному в зависимости от остального профиля.
За этим стоят формализованные интерпретационные матрицы. Их устройство не публикуется.
3Слои исследования
На одном профиле BFAS строится несколько интерпретационных моделей:
- ·Профиль личности — аспекты, их сочетания и связанные с ними потенциальные сильные стороны и уязвимости;
- ·Архитектура ценностей — профиль в системе базовых ценностей Шварца;
- ·Стили привязанности — положение в двумерном пространстве тревоги и избегания.
Дополнительные модели — это интерпретационные надстройки над профилем; они не заменяют специализированные диагностические инструменты.
4Характер интерпретации
Тексты отчётов не создаются в момент прохождения. Они опираются на заранее написанные интерпретации, привязанные к определённым конфигурациям профиля. По мере накопления данных и обратной связи модели пересматриваются и калибруются.
5Авторство
Сам психометрический инструмент, теория ценностей и модель привязанности созданы другими исследователями (см. источники). Авторская работа проекта — это адаптация BFAS для русскоязычной аудитории, разработка интерпретационных моделей и написание корпуса интерпретаций.
6Границы применимости
Метод не ставит диагнозов, не выносит категоричных заключений и не предсказывает конкретное поведение. Результаты зависят от качества самоотчёта и остаются вероятными, а не окончательными. Личность не рассматривается как нечто неизменное.
7Источники
- ·DeYoung, C. G., Quilty, L. C., & Peterson, J. B. (2007). Between facets and domains: 10 aspects of the Big Five. Journal of Personality and Social Psychology, 93(5), 880–896. DOI: 10.1037/0022-3514.93.5.880
- ·Schwartz, S. H., et al. (2012). Refining the theory of basic individual values. Journal of Personality and Social Psychology, 103(4), 663–688. DOI: 10.1037/a0029393